Il portale degli interpelli

La cessione di fotografie (oggetti d'arte) effettuata da parte di soggetti diversi dagli autori, loro eredi o legatari non può essere assoggettata all'aliquota IVA ridotta del 10%, in quanto applicabile soltanto alle cessioni intraprese dai suddetti soggetti.

Di conseguenza, al caso di specie si applica l'aliquota IVA ordinaria del 22%.

L'imposta sostitutiva del 5% sui compensi per lavoro straordinario erogati agli infermieri dipendenti dalle aziende e dagli enti del SSN non si può applicare con riferimento a quelli corrisposti al personale giuridicamente universitario, assegnato all'Azienda ospedaliera universitaria e svolgente un'attività assistenziale di carattere sanitario tipicamente relativa alle prestazioni infermieristiche.

Il dirigente straniero che si è trasferito in Italia nel 2023 per lavorare presso una società calcistica professionistica, assunto con contratto basato sul CCNL Dirigenti Industria e non con la qualifica di lavoratore sportivo professionista, può accedere al regime impatriati, qualora rispetti le condizioni richieste dalla relativa normativa.

Non avendo presentato l'istanza al datore di lavoro per richiedere l'applicazione dell'agevolazione, il soggetto potrà fruire dell'agevolazione, in presenza dei requisiti previsti dalla legge, direttamente nella dichiarazione dei redditi.

In linea generale, dalla vendita di un immobile, acquisito ab origine direttamente dall'azienda costruttrice, su cui sono stati effettuati interventi antisismici agevolati con il Superbonus, per il quale il cedente ha optato per la cessione del credito d'imposta, non si realizza una plusvalenza.

Tuttavia, qualora l'immobile sia venduto prima del decorso di un quinquennio dall'acquisto e sempreché non sia stato adibito ad abitazione principale del cedente o dei suoi familiari per la maggior parte del periodo intercorso tra l'acquisto o la costruzione, l'eventuale plusvalenza realizzata dalla cessione costituisce un reddito diverso, ai sensi dell'art. 67, co. 1, lett. b) del TUIR.

Per il contratto di rete che ha assunto del personale in regime di "codatorialità" imputando i relativi costi alle imprese associate, tale rimborso costituisce una mera movimentazione di denaro non soggetta ad IVA, ai sensi dell'art. 2, co. 3, lett. a), del DPR n. 633/72.

Infatti, il rimborso in questione ha soltanto la funzione di imputare a ciascuna impresa retista il costo del personale dipendente in proporzione all'effettivo contributo che ha ricevuto da ogni lavoratore. Inoltre, non è rinvenibile nell'istituto della codatorialità un nesso sinallagmatico rilevante ai fini IVA.

Con riferimento alle plusvalenze da criptoattività detenute in risparmio amministrato presso una società iscritta nel Registro operatori valute virtuali, la società è esonerata dalla determinazione della plusvalenza all'atto del trasferimento solo nel caso in cui il contribuente sia in grado di dimostrare attraverso apposita documentazione che il trasferimento delle criptovalute avviene verso un self custodial wallet di sua proprietà o verso un wallet di sua proprietà detenuto presso un altro exchange, non essendo sufficiente a tal fine una dichiarazione resa dal contribuente.

Nel caso di specie, l'intermediario istante dovrà verificare il valore fiscale di carico delle cripto­valute ricevute, attraverso della documentazione idonea ad attestare tale elemento, altrimenti il medesimo dovrà assumere come costo un valore pari a zero, non essendo valide, come detto, eventuali dichiarazioni sostitutive rese dal cliente.

Inoltre, qualora le criptoattività siano state acquistate in date successive e a prezzi diversi, si assume come costo o valore d'acquisto quello medio ponderato relativo a ciascuna categoria omogenea di attività finanziaria.